2024.0388ICP-MS测定土壤和沉积物中重金属的不同前处理方法对比研究.pdf
背景介绍
在环境科学领域，微量元素（特别是重金属元素）因其难以降解和在环境中的持久性，对生态质量具有显著的影响而被视为环境中主要的污染源之一。为了准确测定环境样品中的重金属含量，学者们采用了多种高灵敏度的光谱技术，如火焰原子吸收光谱法（FAAS）、石墨炉原子吸收光谱法（GFAAS）以及电感耦合等离子体发射光谱法和电感耦合等离子体质谱法（ICP-OES和ICP-MS）。近年来，微波消解技术应用于ICP-MS分析在环境检测领域取得了显著进展，成为环境样品前处理的重要方法。
文章亮点
1.系统对比了敞开酸消解法和微波消解法在电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）测定土壤和沉积物中重金属元素（Cu、Pb、Zn、Cr、Co、Ni）的应用效果；
2.微波消解法不仅显著降低了重金属的检出限和定量限，还提高了测定结果的回收率，特别是在Cr等易挥发元素的测定中表现尤为突出。此外，微波消解法在实际样品分析中也展现出了更优的重复性和检测精度；
3. 不仅为环境样品中重金属的准确测定提供了一种高效、可靠的样品前处理方法，还为环境监测、污染控制和生态风险评估提供了科学依据和技术支持，具有重要的实际应用价值和学术意义。
内容介绍
1 实验部分
1.1 主要仪器与试剂
1.2 仪器及工作条件
1.3 实验步骤
1.3.1 样品采集和前处理
1.3.2 微波消解
1.3.3 敞开酸溶消解
1.3.4 绘制标准曲线
1.3.5 样品分析
2 结果与讨论
2.1 两种方法的检出限和定量限的对比
方法的检出限（LOD）和定量限（LOQ）分别根据该方法测定元素的空白浓度标准偏差（σ）的3倍和10倍所对应的浓度来估算的。在本研究中，分别采用敞开酸消解法和微波消解法，对相应的空白消解液进行一组重复测定（n=11）,将各元素的测定浓度值（μg/mL）转化为相应的含量值（μg/g），结果如表3所示。
2.2 两种方法测定土壤和沉积物重金属的结果比较
2.3 实际样品分析
分别使用敞开酸消解法和微波消解法，对采集自福建省厦门市翔安区的8件土壤样品和8件沉积物样品进行消解前处理，并上机检测，土壤样品和沉积物样品的6种重金属的检测结果分别如表6、表7所示。
3 结论
